快捷搜索:

视频|是什么造就獐子岛扇贝“奇幻漂流”的一

11月11日晚间,往日“水产第一股”獐子岛发看护布告称,近来一次秋季抽测显示,之前投放培养的扇贝呈现“集体暴毙”,逝世亡率在90%以上,初步判断已构成重大年夜存货减值风险。

认识这一剧情的不止是投资者,还有监管部门:这一风险提示看护布告宣布20分钟后,知交所就发出了关注函,要求其阐明近来抽测是否合规、有没有遮盖、会不会对今年经业务绩构成重大年夜影响。

獐子岛董事长吴厚刚本日回应称,从抽查环境看,扇贝是刚逝世的,判断依据是软体组织还附着在扇贝壳上,今朝这一事故对财务影响不确定。

2014年,獐子岛就因“扇贝跑路”震动市场,公司看护布告称,缘故原由是受几十年一遇的冷水团影响,昔时獐子岛巨亏近12亿元。

2018年,獐子岛扇贝又爆出“饿逝世”事故,这一年,獐子岛的业绩由蓝本猜测的近1亿元盈利,变为7.23亿元的吃亏。这也引来了证监会的存案查询造访。

2019年,獐子岛一季报显示,又亏了4000多万元,相称于其2018年整年的净利润,来由依然是“扇贝跑路”。扇贝跑了,海参来凑,今年10月,獐子岛还被媒体曝出在伏季休渔期采捕海参,用来增加整年报表利润等。

对付獐子岛的扇贝继续剧,监管部门也持续关注,今年以来,獐子岛已经7次遭到知交所诘责。证监会也在今年7月认定,獐子岛存在涉嫌财务造假、内部节制存在重大年夜缺陷、虚假纪录、未及时表露信息等问题,对獐子岛董事长吴厚刚采取终生市场禁入步伐,并对獐子岛给予警告并处以60万元罚款。

对付这次“扇贝暴毙”是否涉嫌做假暂且不论,单单从上半年证监会已经处罚的那次来看,第一财经评论员马元觉得,现行的司执法例照样必要改动,由于现行的此类财务造假的定格处罚只有60万元。过轻的违法资源,令许多上市公司敢于在财务上造假。

别的,现行的监督机制过于单一,马元用了一个形象的比喻:这么多虫子靠一只啄木鸟来抓,肯定是忙不过来的。言下之意便是,单靠证监会一家机构对几千家上市公司进行监管,其实有些力不从心。应该发动市场中的各类机制从旁帮忙,或许股票市场的蛀虫可以被抓得更干净些。

至于此次的扇贝暴毙是何缘故原由,还需等到进一步查询造访结果的出炉。真盼望这是一次变乱,要是此次照样故伎重演的话,那不免难免也太让投资者悲伤,让吃瓜群众审美疲惫了吧!

(看看新闻Knews编辑 黄涛)

版权声明:本文系看看新闻Knews独家稿件,未经授权,不得转载。

您可能还会对下面的文章感兴趣: