快捷搜索:

沙田辱国旗 冷气工轻判社服令

图:被告于事发当天与大年夜批滋事者把一幅从沙田大年夜会堂旗杆拆下的国旗,带入新城市广场三楼中庭侮辱\资料图片

星岛全球网消息:《大年夜公报》报道,大年夜批暴徒上月在沙田果真损毁、践踏国旗,终极更把国旗丢弃城门河,警方当晚拘捕一名涉案21岁青年,控以一项侮辱国旗罪,他早前在沙田法院认罪,是近四个多月骚乱多宗侮辱国旗案中首宗入罪案件。裁判官李志豪虽称本案有必然严重性,但终极未有判监,昨日只轻判被告吸收200小时社会办事令。本港社会对今次裁决一片哗然,全国政协副主席梁振英觉得,裁决“必定引起全国众怒”,律政司必须上诉。有官场及司法界人士指出,若与早前有人涂污美国驻港总领事馆外墙被判囚四周比拟,令人质疑这是执法界的双重标准,反应本港执法职员对国家不雅念极其懦弱,对掩护国家庄严缩手视察犹豫。

21岁被告罗敏聪报称任职寒气技工,于9月22日事发当天,与大年夜批滋事者把一幅从沙田大年夜会堂旗杆拆下的国旗,带入新城市广场三楼中庭侮辱。罗又曾把国旗抛高,任由它跌在地上后践踏。其后罗等人把已被喷黑的国旗丢进垃圾桶,推落沙田公园池塘。罗当晚被捕后,称因“贪玩”才侮辱国旗。

梁振英:必引起全国众怒

上次聆讯曾表示有时机判监的裁判官李志豪,昨日称本案虽控罪严重,但不涉及焚毁国旗此等危险情节,加上斟酌被告认罪、年轻,故此觉得可轻判办事令而不需判监。李官又表示,浸染官建议法庭判160小时办事令,但李官为了“反应控罪的严重性”,故把时数前进至200小时,其间被告须吸收浸染官监察。

裁决一出,急速引得舆论哗然。全国政协副主席梁振英在社交网站上表示,有关裁决必定引起全国众怒,“既然裁判官表示没有量刑指引,律政司必须上诉”。他亦提到,早前有人涂污美国驻港总领事馆外墙,被判刑四礼拜。

港区全国人大年夜代表、喷鼻港中旅国际投资有限公司副主席卢瑞安直言,讯断“太离谱”,强调有人仅涂污美国驻港总领事馆外墙就已被判囚四周,今次侮辱国旗的严重性更是远超前者,质疑本港执法职员就讯断存在双重标准。

毫无阻吓感化等同纵容

卢瑞安说:“浊世要用重典,对付侮辱国旗的环境赓续发生,办事令毫无阻吓感化,等同于纵容,这是执法的掉守!”他觉得,律政司必须就此案提出上诉,否则侮辱国旗的行径将会像熏染病一样平常赓续伸展。

本身是状师的全国政协委员简松年指出,外国涉及侮辱国旗的案件,被告一样平常被判最少一、两个月监禁,否则不会有阻吓力。而判刑反应控罪是否严重,裁判官如斯宽待暴徒,反应本港执法职员并不感觉侮辱象征国家主权的国旗是一件紧张的事,“反应他们对国家不雅念极其懦弱,对掩护国家庄严缩手视察犹豫”。他觉得,相较于有关涂污美国驻港总领事馆的讯断,裁判官今次讯断,等同于自我矮化。

井水集\轻判辱国旗 政府须上诉\关 昭

沙田裁判法院昨日就一宗侮辱国旗案作出裁决,二十一岁被告寒气技工罗敏聪,公开及有意以毁损、涂划、玷污、践踏的要领侮辱国旗罪名成立,裁判官李志豪处以二百小时社会办事令的科罚。

本港素称法治城市,市夷易近一直尊重执法,特区政府亦常常提醒市夷易近不应随便品评法庭的裁决;然而,相关案件仅判二百小时社会办事令,却令人不能不有所质疑和善愤。

同类性子案件,一名内地来港旅客月前在花园道美国领事馆门前涂字,被判即时入狱四礼拜。类似的行径,何以厚彼而薄此?在裁判官大年夜人眼中,是否美国领事馆弗成侮,中国国旗就可以任人涂污和侮辱而不必受到应得的处分?

案情走漏,被告罗敏聪上月二十二日相应网上号召到沙田参加聚会会议,该聚会会议未获“不否决看护书”,当日下昼,一班蒙面黑衣人将沙田大年夜会堂门外旗杆上的国旗拆下带入新城市广场中庭,被告连同其他人将国旗抛掷、喷墨、践踏、浸水,其后被告将国旗拾起放入手推垃圾车内,推至城门河畔将国旗投入河中,再将垃圾车焚毁。

从事故历程可见,被告是公开、有意及恶意的作出侮辱国旗的行径,并非如其自辩所声称的只是一时“贪玩”;而侮辱国旗便是侮辱国旗,所谓“贪玩”毫不是一个可以回收的“来由”。然而,裁判官李志豪却以被告初犯及“幸好不涉点火国旗”等为由而仅判二百小时社会办事令。

根据特区现行《国旗及国徽条例》,任何人公开及有意以点火、毁损、涂划、玷污、践踏等要领侮辱国旗或国徽,即属犯罪,一经入罪,最高可判罚款五万元及监禁三年,科罚显着是具阻吓性的。二百小时社会办事令的裁决,对往后同类恶行不仅不会起到任何阻吓感化,相反,只要“不点火”,随意率性侮辱国旗都可以获轻判,这会向社会通报如何的讯息!

您可能还会对下面的文章感兴趣: